2018 TWIGF臺灣網路治理論壇

Governance of the internet是偏向技術面，政府怎麼治理網路；
而Governance on the internet則是包含技術外的種種層面。

台灣網路治理研習營與青年網路治理論壇今年是第一次舉辦，有幸被選為學員 ，收穫滿滿～感謝學姊轉推消息(*´∀`)~♥
治理(Governace)有三種特性：

1. 透明(Open)
2. 公開(Transparency)
3. 下而上(Bathem up)

網路治理便是秉持這種原則，並讓多方利害關係人(Multi-stakeholder)共同討論，形成一種治理模式。並不講求多數決，若真的非掉透過投票表決，投反對票的人一定要表達意見，這種公共事務的討論與決定的方式很值得我們深思。

以下是今年的議程，還有FB社團連結歡迎加入討論：

TWIGF 臺灣網路治理論壇-活動議程
TWIGF 台灣網路治理論壇101
臉書社團：台灣網路治理論壇（Taiwan IGF）
Medium：TWIGF 台灣網路治理論壇

除了上述的資訊，第一次聽到網路治理的人也可以翻翻這本書：《網路治理概論》

以下是一些心得筆記：

於是有人拿治理來與管理進行對比，雖然我認為不盡然正確：管理是由上而下，目的是合乎法理；治理則是由下而上，為了使事情合理的運行。

AI，好像就是機器人？
———那絕對是天大的誤解和不了解！見右圖，顯示人工智慧、機器學習、機器人三者間的關係與例子。

政府開放資料並沒有像想像中容易，左圖顯示開放資料、公開資料、私人資料、政府資料間的關係，很明顯開放資料不會是私人資料，但些許政府資料是由私人資料轉化而來，若轉化的「過程」不夠細緻則有被逆追蹤的可能性，最理想的情況並不是需要開放時才去做轉化，應內化成日常流程。而開放資料應具結構性，Tim Berners-Lee便將開放資料分成五顆星級，可參考：5 ★ OPEN DATA，或五顆星 ★ 開放資料。

假冒性、虛構性、操弄性三種內容將是會被嚴格查核的分類

假新聞！假新聞！假新聞！自全球暖化後最熱門的詞彙，但你真的知道假新聞是什麼嗎？應如何定義？右圖七種假新聞的分類，可發現以「假新聞」來統刮所以分類略顯粗糙。